Сочинение ЕГЭ: Почему люди по-разному относятся к природе?

(419 слов) Над этим вопросом размышляет Б.А. Можаев, приглашая задуматься о причинах, которые определяют отношение человека к окружающему миру.

Автор высказывает мысль, что отношение к природе во многом зависит от того, воспринимает ли человек её как живой организм. По мнению Можаева, равнодушные к её красоте люди, лишённые способности чувствовать её величие, вряд ли смогут заботиться об окружающей среде. Напротив, человек, который видит в природе нечто живое и одушевлённое, будет бережно к ней относиться, понимая её ценность.  

Чтобы подкрепить свои рассуждения, автор описывает старого вальщика кедров, который уже долгое время живёт в тайге. Этот мужчина, «плотный» и «коренастый», обладает «немалой силой», но после сруба величественного кедра его пальцы начинают дрожать. Стыдливо оправдываясь, он признаётся:  

«Повалишь такое вот дерево, как живую душу сгубишь».  

Несмотря на годы работы, вальщик так и не привык к уничтожению леса, которое является частью его профессии. Этот пример показывает, что для вальщика природа — не просто ресурс, а живое существо, с которым он сопереживает. Вид страдающего леса вызывает у него чувство вины и скорби.  

В противоположность вальщику автор описывает Пинегина — человека, который воспринимает лес исключительно как источник ресурсов для «стройки», «химии» и «валюты». Вырубка величественных кедров кажется ему «пустяком», и он не задумывается о последствиях. Такой взгляд на природу обусловлен его оторванностью от неё и непониманием её законов.  

Таким образом, два описанных примера противоположны по смыслу: вальщик осознаёт трагедию уничтожения леса и искренне переживает за природу, тогда как Пинегин далёк от этих эмоций и видит в природе лишь средство удовлетворения материальных потребностей.  

Я полностью согласен с позицией Б.А. Можаева. Отношение человека к природе действительно зависит от его способности увидеть в ней красоту и осознать её величие. Например, в повести Б.Л. Васильева «Не стреляйте в белых лебедей» читатель тоже видит противопоставление героев и точек зрения на природу. Егор Полушкин восхищается заповедником, уважает каждого живого обитателя леса. Он искренне оплакивает липовую рощу, которую люди уничтожили, чтобы выполнить очередной план и заработать. В противоположность Егору автор описывает Федора Бурьянова — человека расчетливого и эгоистичного, для которого окружающий мир представляет собой лишь источник ресурсов. Федор безжалостно истребляет лес ради выгоды и не способен оценить его прелесть. Егор эстетически и духовно развит, поэтому он стремится защитить лес. Федор, напротив, глух к красоте пейзажа, поэтому просто использует все, что видит, в корыстных целях.

Таким образом, каждому из нас важно развивать способность замечать и ценить красоту природы. Это не только помогает нам осознать её уязвимость, но и вдохновляет, наполняя жизнь гармонией и смыслом. Леса, реки, моря — всё это основа нашего существования. Их величие способно пробудить лучшие качества человека, научить его заботиться об окружающем мире и вдохновить на творчество.