Сочинение ЕГЭ: Можно ли оправдать дурной поступок? (по тексту В.Ф. Тендрякова)

(409 слов) Каждому из нас хотя бы раз приходилось совершать ошибку — по глупости, страху, слабости или сиюминутному желанию. Иногда последствия таких поступков кажутся незначительными, а иногда — тяжелыми. Но может ли дурной поступок быть оправдан? Эта проблема заинтересовала советского писателя В.Ф. Тендрякова.

Позиция автора ясна: дурной человек можно простить, если человек сам в нем раскаивается и страдает от укора совести.

Что способно смягчить вину — искреннее раскаяние, намерения или обстоятельства? Автор описал ситуацию, когда солдат, укравший полбуханки хлеба у своих товарищей, сразу ощутил неправильность своего поступка: изначально “мыслишку” о воровстве он считает “подленькой” и “гаденькой”. Этот человек, оступившись, чувствует тяжесть не внешнего осуждения, а внутреннего — со стороны своей совести. Такое подавленное состояние невозможно игнорировать: душевная боль становится сильнее любого наказания. Даже если окружающие готовы простить, сам человек продолжает терзаться чувством вины. Порой именно внутреннее страдание превращается в главный урок.

Интересно, что мягкое, человечное отношение со стороны других способно воздействовать на человека сильнее, чем упрёки и крики. Когда солдат увидел, что его не оттолкнули, а наоборот — поняли и сочувствуют, это вызвало гораздо более глубокое раскаяние и стремление исправиться. Особенно ему запомнилась реакция пожилого солдата, который дал совет во всем сознаться, но сказал это без злобы и обиды, хотя был голоден. Так поступок, даже дурной, становится поворотной точкой для личностного роста.

Примеры противопоставлены друг другу: сам солдат себя осуждает, но окружающие принимают его поступок и демонстрируют готовность к диалогу. Этот контраст подтверждает авторскую позицию: человека можно простить, если он сам наказывает себя укором совести и осознает, что поступил неправильно.

Я солидарен с позицией автора. Если люди признают вину, чувствуют раскаяние, их можно простить. В литературе есть немало примеров, когда герой совершает ошибку, но проходит через внутреннее очищение. В рассказе Виктора Астафьева «Конь с розовой гривой» маленький мальчик обманывает бабушку, съедает ягоды, предназначенные на продажу, а потом, испугавшись, врёт о случившемся. Его поступок — настоящий проступок: он предаёт доверие самого родного человека. Однако герой испытывает глубокое раскаяние. Он не получает сурового наказания, но чувство вины не оставляет его. Бабушка заставляет его прочувствовать собственный стыд. И это полное любви осуждение оказывается для ребёнка самым сильным уроком. В результате — он осознаёт свою вину, и читатель ясно понимает: да, он ошибся, но его раскаяние делает поступок не таким уж безнадёжным. Он достоин прощения.

Таким образом, дурной поступок не всегда делает человека плохим. Ошибки — часть человеческой природы. Главное — то, как человек ведёт себя после. Признание вины, искреннее раскаяние и желание изменить своё поведение — вот что способно смягчить или даже оправдать содеянное. Ведь только пройдя через внутреннюю боль, человек может стать лучше.