Аргументы из рассказа «Большой шлем» для итогового сочинения

У Леонида Андреева есть отличный рассказ, посвященный раскрытию феномена человеческой одержимости. Герои проводят всю жизнь в бесполезной и однообразной карточной игре, а в финале один из них погибает прямо над игральным столом. Из этой истории можно извлечь массу уроков, которые пригодятся для аргументов ИС. Приятного просвещения!

1. Чем опасно равнодушие? В рассказе автор описал пагубные последствия равнодушия героев к своему приятелю. Три дня в неделю, а иногда и чаще, Масленников проводил вечера в компании одних и тех же людей. Они играли в карты и общались, но ближе них у персонажа, судя по всему, никого не было. Однако друзья Николая Дмитриевича, узнав о том, что его сына арестовали и увезли в тюрьму, не проявили никакого участия. «К Николаю Дмитриевичу они были по-прежнему равнодушны и иногда зло-насмешливы, и в этом чувствовалось что-то роковое, фатальное» — пишет автор. Героя все так же играли и были заняты своими проблемами, забыв о горе Масленникова. Их интересовали только карты. И даже смерть приятеля не поколебала их безразличного спокойствия. Они лишь нашли нового карточного партнера. Этот пример заставляет задуматься о том, что равнодушие оставляет людей в изоляции и приводит их к полному отчуждению. Даже в обществе они остаются одинокими и непонятыми.
2. Может ли любовь сделать человека несчастным? В рассказе Андреева мы узнаем трагическую историю Прокопия Васильевича. Когда-то он был женат, но его супруга умерла на второй год после свадьбы. Эта утрата свела его с ума. Он два месяца провел в больнице для душевнобольных. Недаром писатель несколько раз упомянул цифру «2» — на покойника. Символизм двойки указывает на духовную смерть персонажа. После гибели жены он как будто тоже не жил. Все его существование происходит в машинальной игре за карточным столом. Он живет с сестрой, ничем не занимается, ни к чему не стремится. Всегда угрюм, всегда безразличен ко всему. Автор  упоминает, что его герой больше всего боится «слишком большого счастья, за которым идет такое же большое горе». Прокопий Васильевич, видимо, пережил сильное потрясение после смерти жены, от которого так и не смог оправиться.
3. Когда мечты мешают человеку в жизни? В рассказе Леонида Андреева «Большой шлем» мечта Николая Масленникова о карточной комбинации стала для него фатальной одержимостью, которая заслонила собой все остальное в жизни. Погоня за призрачной победой поглотила его настолько, что он потерял связь с реальностью и пренебрегал важнейшими аспектами своей жизни, включая семью и трагические события, которые требовали его участия и поддержки. Даже арест сына не смог вырвать Масленникова из плена его навязчивой мечты. В тот момент, когда долгожданный «большой шлем» наконец выпал, это не стало торжеством, а лишь кульминацией его трагедии: его организм, истощенный годами стресса и самообмана, не выдержал, и Масленников умер за карточным столом. Эта история показывает, как мечта, ставшая самоцелью, может поглотить человека целиком и оставить его без сил и без истинного смысла жизни.
4. Истинные и ложные ценности. В рассказе Масленников служит примером человека, чьи ложные ценности привели к трагическому финалу. Его мечта о выигрыше в карты, воплощении мифического «большого шлема», затмила собой всё остальное в жизни, включая семейные узы и человеческие обязательства. Масленников был очень нервным игроком и даже упрекал оппонента в том, что тот не рискует в игре, когда к нему идет карта. Для Николая, в отличие от других игроков, игра была самоцелью и страстью. Он тратил все свои силы и время на игру, оставаясь глухим к важным событиям вокруг, даже когда его сына арестовали. Карточная комбинация, ради которой он пожертвовал реальными ценностями — любовью, заботой о близких, осознанием своего места в жизни — в итоге стала символом пустоты его существования. И когда эта долгожданная победа настала, она не принесла радости, а лишь завершила его путь: нелепая смерть за карточным столом стала платой за гонку за иллюзорным идеалом, обнажив печальную разницу между мнимыми и истинными ценностями.
5. Как характеризует человека его мечта? В рассказе Леонида Андреева мечта Николая Масленникова ярко характеризует его как человека, поглощенного иллюзиями и ложными приоритетами. Его стремление к выигрышу в картах, к пресловутому «большому шлему», показывает, как мечта может перерасти в навязчивую идею, лишившую человека здравого смысла и связи с реальностью. Масленникова определяет его азарт, зацикленность на внешнем успехе и пренебрежение важнейшими аспектами жизни, такими как любовь к семье и сочувствие. Даже когда его сына арестовали, он остался верен своей иллюзии выигрыша, что обнажает его внутреннюю пустоту. Вместо того чтобы быть с семьей и помогать своему ребенку, он продолжает посещать вечера у друзей и искать пути к желанной карточной комбинации. Финальный момент, когда мечта, наконец, сбылась, но стоила ему жизни, подчеркивает ничтожность личности героя. Столь мелкая и пошлая греза характеризует его не как победителя, а как жертву собственной слепоты и ложных целей.
6. Каковы причины человеческого равнодушия? В рассказе «Большой шлем» равнодушие Евпраксии Васильевны, Якова Ивановича, Прокопия Васильевича и Николая Дмитриевича проявляется как следствие их зацикленности на игре в карты, которая становится для них смыслом жизни и заменяет реальность. «Так играли они лето и зиму, весну и осень» — эти строки повторяются несколько раз, подчеркивая однообразие существования персонажей, их полное погружение в игру. Их узкий интерес к азарту подавляет любые другие эмоции и реакции, превращая людей в безучастных наблюдателей событий, происходящих вокруг. Все мировые и личные драмы оставляют их безучастными. Герои утратили способность сопереживать и воспринимать чужие страдания, потому что в их мире все сводится к победам и проигрышам за карточным столом. Это равнодушие — результат постепенного вытеснения реальных ценностей пустыми развлечениями, что делает их внутренний мир бедным и замкнутым.
7. Когда человек одинок в обществе? В рассказе одиночество Николая Дмитриевича обнажается в его окружении, где каждый — Евпраксия Васильевна, Яков Иванович, Прокопий Васильевич — зациклен на карточной игре, игнорируя всё, что лежит за пределами зеленого сукна стола. Когда старшего сына Николая арестовывают, друзья остаются безразличны, поглощенные очередной партией. Это равнодушие подчеркивает, что человек может быть окружен знакомыми, но оставаться одиноким, если те, кто рядом, не способны к сочувствию и пониманию. Их жизнь вращается вокруг иллюзорных побед и поражений, а не вокруг реальных переживаний. Герои не помогли другу в трудную минуту, хотя годами тесно общались и виделись три дня в неделю. В этом безучастии раскрывается истинное одиночество человека, когда окружающие превращаются лишь в тени, которые не разделяют ни его радостей, ни его боли.