Согласны ли Вы с утверждением Дж. Лондона: «Как легко быть добрым!»
(450 слов) Что значит быть добрым? Это помогать людям в сложных ситуациях, относиться к ним душевно, с положительными эмоциями. Добрый человек притягивает к себе окружающих, однако часто этим его качеством пользуются. А выбрать хороший путь подчас означает отказаться от каких-то благ и преимуществ. Можно ли в таком случае согласиться со словами писателя Дж. Лондона, который считал, что добрым быть легко? Найдем аргументы «за» и «против» в произведениях из классической литературы.
Марья Болконская, героиня романа Л. Н. Толстого «Война и мир», отличалась добротой и сердечностью. Внешне она была некрасива, однако когда ее лицо озарялось добротой, глаза становились лучистыми, лицо — прекрасным. Марья поддерживала отца, несмотря на его тяжелый характер, брата Андрея, его жену Лизу. Когда невестка умерла, героиня взяла на воспитание племянника Николеньку, а когда заболел отец – еще и ухаживала за ним до последних дней. По сути, весь дом оказался на ней, при этом Марья еще помогала нищим и калекам. Доброта героини озаряла все вокруг, подчас ей было тяжело, но именно это позволило ей остаться человеком даже в самых сложных ситуациях, а впоследствии найти свое счастье. Хорошие качества привлекли в Марье Николая Ростова, они создали семью. Этот пример показывает, что героиня совершает благие поступки автоматически, в силу особенностей характера. Доброта легко и непринужденно дается ей, потому что такова суть ее естества.
Сделать добрый поступок бывает проще, когда есть деньги, ведь они могут накормить голодного, помочь выйти из нищеты, преодолеть болезни и многое другое. Но если человеку доброта не свойственна, то сделать благородный жест он не в состоянии. Ему тяжело пойти против своей природы. Например, главный герой рассказа И. А. Бунина «Господин из Сан-Франциско» подчинил свою жизнь гонке за капиталом, которого добился угнетением других. Он относится наплевательски ко всем окружающим людям, даже к членам своей семьи. Таков был его характер: он зарылся в работу с головой, забыл о развлечениях и отдыхе, лишь бы добиться успеха. Деньги были его самоцелью, поэтому и в отпуск он впервые поехал после пятидесяти лет. Все его дела были отражением материальных целей. Он поступал так, а не иначе, в силу особенностей интеллектуального и духовного склада личности. Вести себя как-то иначе он не мог — это было бы противоестественно. Поэтому герой и не делал добро, ему это было не по силам, да и не в его интересах.
Таким образом, быть добрым просто тому, кто изначально имеет склонность к альтруизму. Подобные люди делают хорошие поступки на автомате, не задумываясь о том, как они выглядят со стороны. Иногда это приносит хлопоты, в некоторых случаях лишает каких-то выгод. Однако если смотреть на нашу жизнь в целом, то становится понятно, что путь добра является единственно возможным для честного человека. Но значительно труднее тому, кто жесток и эгоистичен по своей природе: такая личность лишена эмпатии, а значит, не испытывает потребности в отзывчивости и не делает того, лишено выгоды.
Автор: Мария Копусова